Plan | Günlük Plan | Günlük Planlar | Yıllık Plan | Yıllık Planlar | Sosyal Kulüpler | Çalışma Yaprakları | Zümreler |  Eğitim Haberleri | Sınavlar | Öğretmenler  | Eğitim | Ödevler | 2008 2009 Yıllık Planlar | 2008 2009 Günlük Planlar
 

Geri git   Plan | Günlük Plan | Günlük Planlar | Yıllık Plan | Yıllık Planlar | Sosyal Kulüpler | Çalışma Yaprakları | Zümreler | Eğitim Haberleri | Sınavlar | Öğretmenler | Eğitim | Ödevler | 2008 2009 Yıllık Planlar | 2008 2009 Günlük Planlar > Haberler > Güncel Haberler

Kayıt ol Yardım Üye Listesi Ajanda Forumları Okundu Kabul Et
Alt 06-09-08, 15:02   #1 (permalink)
Profil
Kullanıcı Grubu
Site Yetkilisi
Kullanıcı Bilgileri
 
YitiK - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Oct 2007
Bulunduğu yer: Yozgat
Yaş: 28
Mesajlar: 2,423
Rep Derecesi
Tecrübe Puanı: 10 YitiK isimli üye Tecrübe puanını kapatmıştır.
Rep Puanı : 1
Rep Derecesi : YitiK isimli üye Tecrübe puanını kapatmıştır.
Sponsor
İletişim
Standart İki hükümlüyü eğitmek için 45 personel görevlendirilmiş

Adaleti Güçlendirme Vakfı Teşkilatı (AGTV) bünyesinde faaliyet gösteren Ankara Hakimevi'nde korkunç skandal. Cezaevleri ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü'nün, Hakimevi'nde çalıştırdığı sadece iki hükümlüyü eğitmek ve gözetmek için tam 45 personeli görevlendirdiği ortaya çıktı.
Sayıştay uzmanlarının ortaya çıkardığı bu usulsüz uygulama için devlet çalıştırdığı bu personele sadece maaş olarak 2 milyon YTL'ye yakın harcama yaptığı vurgulanırken, aynı kurumda tespit edilen toplam yolsuzluk miktarı ise 10 milyon YTL'nin üzerinde.
Ankara Hakimevi'ndeki skandal, TBMM Araştırma Komisyonu'nun talebi üzerine, kamu vakıf ve derneklerinde yaşanan yolsuzluk ve usulsüzlükleri tespit etmek üzere Ankara Hakimevi ve Adaletevi'nde yaptıkları inceleme sonucu ortaya çıktı. 2007 yılında yaklaşık bir yıl süren inceleme ve yazışmalar sonucunda birden fazla ihmalin yapıldığı ortaya çıktı.
MAAŞLAR DEVLETTEN PARALAR VAKFA
Ankara Hakimevi'nde inceleme yapan Sayıştay uzmanları yaptıkları denetimlerde, söz konusu yerde Adalet Bakanlığı kadrosunda bulunan memurların kanun dışı çalıştırılmakta olduğunu saptadı. Ancak işin ilginç tarafı asıl bundan sonra başlıyor. Çünkü, burada 2003-2007 yılları arasında tam 4 yıl boyunca çalıştırdığı iki hükümlünün eğitilmesi ve gözetilmesi amacıyla tam 45 personel görevlendirildiği tespit edildi.
Bu durum denetçiler tarafından kaleme alınan raporlarda, "Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumu İşyurdu Müdürlüğü ile Ankara Hakimevi İşletme Müdürlüğü arasında ilk defa 31/08/2005 tarihinde olmak üzere her gün toplam 45 çalışan temin edilmek üzere (hükümlü ve personel) protokol yapıldığı tespit edilmiştir. Yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerinin amacı göz önünde tutulduğunda hükümlülerin gözetim ve koruma altında çalıştırılması olduğu, ancak Adalet Bakanlığı'nın 2 hükümlüsü için 45 personelini Hakimevi'nde çalıştırmasının bu amaca uygun olmadığı anlaşılmaktadır" denilerek bunun izahı isteniyor.
"KAYNAK AKTARIMI VAR"
Adalet Bakanlığı, Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İşyurtları Kurumu Daire Başkanlığı tarafından gönderilen cevabi yazıda, hükümlülerin görevli personelin gözetiminde çalıştırılmakta olduğu belirtilirken, "Personel mevzuatın kendisine yüklediği ödev çerçevesinde, iş yurdunda çalışan hükümlülere eğitim ve gözetim mahiyetinde eşlik etmektedirler. Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumu personelinin yukarıda belirtilen yasal mevzuat kapsamı dışında çalıştırılması söz konusu değildir" denilerek, uygulamanın yasal olduğu savunuluyor.
Ancak, bu görüşü raporlarında değerlendiren Sayıştay uzmanları, gözetim ve koruma amacı ile iki hükümlü için bu kadar personel çalıştırılmasının yasa ile düzenlenen amacı aşmakta olduğu, vakıf işletmesine dolaylı kaynak aktarıldığı belirtildi. Raporda, şu görüşlere yer verildi:
"Adalet Bakanlığı kadrosunda olup, personel giderleri ilgili Bakanlık bütçesinden karşılanan söz konusu personelin vakıf işletmesinde çalıştırılmasından dolayı yersiz ödemeye ve kamu zararına neden olunduğu düşünülmektedir. Bu sebeple, kamu zararı olarak değerlendirilen kaynakların tahsili için ilgili bakanlığına yazılmasının uygun olacağı düşünülmektedir." Raporda, bu yolla Adalet Bakanlığı bütçesinden toplam 1 milyon 900 bin YTL ödeme yapıldığı bilgisi de yer aldı.
5 YILDIZLI HAKİMEVİ'NDE ZARAR 10 MİLYON YTL'DEN FAZLA
Adalet Bakanlığı kayıtlarında, Ankara Hakimevi, "konaklama, restoran, konferans salonu, çamaşırhane, kapalı yüzme havuzu, sauna, kondisyon salonu, tenis kortu, düğün salonları, erkek ve bayan kuaför hizmetleri sunan 5 yıldızlı bir sosyal tesistir" şeklinde tanımlanıyor.
Söz konusu Hakimevi, Ankara'da görev yapan ve hakim ve savcıların yanısıra başka illerden gelen hakim ve savcılara da hizmet veriyor. Konaklamada yüzde 50, yeme-içmede ise yüzde 25'lik bir indirimin uygulandığı beş yıldızlı hakim evinde sadece 2003 ile 2006 yılları arasında meydana gelen zarar 10 milyon YTL'ye yakın. Personele ödenen maaş da gözönüne alındığında bu rakam 12 milyon YTL'ye yaklaşıyor.
Raporun, 'işletmenin sahip olduğu kaynakların verimli kullanılmaması" başlığı altında verilen vakfın kuruluş amacına uygun hareket etmediği vurgulandı: "Ancak, Hakimevi Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı iktisadi işletmesidir. Vakıf senedinde belirtilen amaçları gerçekleştirirken kar amacı gütmese de gelirleri ile giderlerini karşılayabilmelidir. İşletmecilik esaslarına uygun olarak faaliyet göstermesi, işletmenin varlığını sürdürebilmesinin bir koşuludur. Bu nedenle vakıf işletmesi yöneticilerinin ileri sürdüğü gerekçeler uygun olmayıp, işletmede sunulan hizmetlerin fiyatlarının tespitinde bu husus göz önünde bulundurulmalı ve faaliyet giderlerinin azaltılması yönünde hareket edilmelidir."
"VAKIF ÜYELERİ DIŞINDA KAMU GÖREVLİSİ ÇALIŞTIRILMASI YASAK"
21.1.1996 tarih ve 23237 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tebliğ"de vakıf üyeleri dışında herhangi bir kamu görevlisinin vakıf hizmetlerinde çalıştırılamayacağı, aynı şekilde 23.7.2003 tarih ve 2003/30 sayılı Başbakanlık Genelgesinde de vakıf hizmetlerinde kamu personeli çalıştırılamayacağı, ayrıca 29.1.2004 tarih ve 25361 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 5072 sayılı Kanun ile bu kanunun uygulamasıyla ilgili Vakıflar Genel Müdürlüğü'nce çıkarılan 10.1 1.2004 tarih 2004/23 sayılı ile 7.1 1.2006 tarih ve 2006/22 sayılı genelgelerde hiçbir kamu görevlisinin vakıf hizmetlerinde çalıştırılamayacağı belirtiliyor.
__________________
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]


[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]
YitiK isimli Üye şuanda  online konumundadır   Alıntı ile Cevapla


Cevapla
Tags: , , , , ,

Benzer Konular

Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
MEB Personel Genel Müdürü Yanlış mı Yönlendiriliyor YitiK Güncel Eğitim Haberleri 0 17-09-08 15:51
Personel MEB'den İl MEM'lere İmalı Uyarı YitiK Güncel Eğitim Haberleri 0 13-09-08 03:27
MEB Personel Genel Müdürlüğünden Beklentilerimiz YitiK Güncel Eğitim Haberleri 0 18-08-08 13:53
Personel kimlik kartları yönergesi YitiK Kanun ve Yönetmelikler 0 13-07-08 23:50
Akademik Personel İlanları YitiK Güncel Eğitim Haberleri 0 18-11-07 11:00


Bookmarks

Seçenekler

ismail


istatistikler

WEZ Format +3. Şuan Saat: 03:26.


Powered by vBulletin Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by 3.2.0

Copyright ©2000 - 2008, Gunlukplan.ORG
Her Hakkı Günlükplan.org'a Aittir!!!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222